Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente el recurso de reclamación y rebajó la multa aplicada a psicóloga sancionada por infringir reglamento de atención de pacientes de Fonasa bajo la modalidad de libre elección.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente el recurso de reclamación y rebajó la multa aplicada a psicóloga sancionada por infringir reglamento de atención de pacientes del Fondo Nacional de Salud (Fonasa), bajo la modalidad de libre elección (MLE).

La sentencia sostiene que, yerra entonces la reclamante cuando afirma que la Resolución impugnada realiza una errónea aplicación de normas infringidas, por cuanto, al contrario de lo que pretende, se comprobó fehacientemente las infracciones que cometió, en mérito de lo cual la Autoridad no hizo más que aplicársele las sanciones que tales infracciones ameritan, como es su obligación legal.

La resolución agrega que yerra asimismo cuando sostiene que tanto la primera Resolución como aquella que rechaza su reclamación administrativa, reclamada en marras, adolecen de vicios del procedimiento graves que implican la invalidación de las mismas, por cuanto queda en evidencia que ello no es así. Muy por el contrario, se ha dado cumplimiento al debido proceso, en cuyo contexto la reclamante hizo sus descargos según ella misma lo reconoce, por lo que no se vislumbra de qué forma pudo habérsele infringido su derecho a defensa.