Derecho a la honra v/s libertad de expresión.
Tribunal Supremo de España confirma que expresiones de mal gusto proferidas en un programa de farándula no atentan contra el derecho a la honra de una persona que participa con frecuencia en ellos.
Si la demandante participa con frecuencia en programas de farándula aireando su intimidad y la proyecta como arma arrojadiza en contra de la familia de la demandada, no puede ampararse, en este caso, en una pretendida afectación de su honor, dado que ella misma lo pone en juego y riesgo, a bajo precio.
El Tribunal Supremo rechazó el recurso de casación interpuesto por la recurrente en contra de la sentencia que rechazó la demanda sobre tutela del derecho al honor.
La recurrida fue entrevistada telefónicamente en un programa de entretenimiento, en él que efectuó duras críticas en contra de la recurrente –quien era una persona de relevancia pública– en calidad de pareja de su hijo. En concreto expresó “yo he visto ratas con mejor corazón que esa niña […] es caprichosa, manipuladora, es como la mantis religiosa, que coge al amado y lo utiliza y después le corta la cabeza”.
La sentencia del tribunal a quo consideró que, aunque las expresiones son groseras, son vertidas en un programa de entretenimiento, y que las expresiones de la demandada “se incardinan dentro de la relación de convivencia entre su hijo y la demandante, por lo que en ese contexto no pueden entenderse como una vulneración del derecho al honor a la intimidad.”
Te puede interesar
Violencia de género.
Tribunal de Argentina otorgó una millonaria indemnización a víctima de violencia de género.
Shahzad v. Hungría.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Hungría por expulsiones colectivas de inmigrantes.
Derechos a la libertad de expresión y asamblea pacífica.
Amnistía: Las protestas masivas en Cuba son un grito desesperado a un gobierno que no escucha.
