Neutralidad religiosa y política en el trabajo.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea aclara que prohibir ciertas expresiones visibles de convicciones políticas o religiosas en el lugar de trabajo puede justificarse bajo ciertas condiciones.
La prohibición puede constituir una finalidad legítima cuando sea necesario para el empresario seguir un régimen de neutralidad política, filosófica o religiosa para satisfacer las legítimas expectativas de sus clientes.

El caso se refiere a dos trabajadoras que llevaban puesto pañuelos islámicos en sus lugares de trabajo. En el primer caso, el empleador le solicitó que se lo quitara, so pena de suspenderla de sus funciones. En el segundo caso, se le ordenó a la trabajadora que se presentare sin signos de convicciones políticas, filosóficas o religiosas. Ambos casos llegaron a los tribunales de Alemania.
En este contexto, los órganos jurisdiccionales nacionales decidieron consultar al TJUE si una norma interna de una empresa que prohíbe a los trabajadores llevar cualquier signo visible de convicciones políticas, filosóficas o religiosas en el lugar de trabajo constituye una discriminación directa o indirecta por motivos de religión o convicciones contra los trabajadores que siguen determinadas reglas vestimentarias con arreglo a preceptos religiosos.
El TJUE comenzó por recordar que “el uso de signos o prendas de vestir para manifestar la religión o las convicciones personales está cubierto por la «libertad de pensamiento, de conciencia y de religión»”.
Te puede interesar

Derecho a la estabilidad laboral reforzada.
Corte Constitucional de Colombia ampara los derechos de un trabajador diagnosticado con ELA.

Indulto.
Tribunal Supremo de España rechazó la solicitud de Vox que pretendía suspender el indulto concedido a un líder del proceso independentista de Cataluña.

Debido proceso digital.
Corte Suprema de Mendoza anuló sentencia condenatoria por no existir registro audiovisual de sus fundamentos.

