Debido proceso digital.
Corte Suprema de Mendoza anuló sentencia condenatoria por no existir registro audiovisual de sus fundamentos.
La omisión impidió que pudiera revisar íntegramente la resolución impugnada, lo que afectó el derecho de revisión de la sentencia del acusado.
La Corte Suprema de Mendoza acogió parcialmente el recurso de casación promovido por la defensa en contra de la sentencia de un tribunal penal argentino que condenó al recurrente a la pena de 16 años por el delito de abuso sexual agravado.
La Corte señala que la resolución recurrida funda su decisión en motivos que no se encuentran disponibles en los registros audiovisuales. Por tal razón, el tribunal indica que se vio imposibilitado para acceder al conocimiento de las razones que condujeron al sentenciador a condenar al acusado y, en consecuencia, conocer el recurso presentado por la defensa.
En concreto, el fallo señala que estas circunstancias constituyen un “obstáculo infranqueable para el ejercicio del derecho de revisión de la sentencia definitiva para el acusado, en tanto impide a este Tribunal la revisión integral de la resolución impugnada lo que, en definitiva, legitima la solución nulificante”.
Te puede interesar
Audiencias virtuales en tribunales
Medidas adoptadas por Tribunales de Familia de Santiago ante la pandemia COVID-19
Delito de acoso.
Tribunal Supremo de España condenó a prisión a una mujer por acosar a su cuñada a través de mensajes de WhatsApp.
Crímenes de lesa humanidad.
Corte Suprema de Argentina suspendió la pensión de un veterano de Malvinas que cometió crímenes de lesa humanidad.
