Diario Constitucional

En fallo dividido.

TC declaró inaplicable norma que no le permite a médico español ejercer su profesión en el sector privado.

Infringe las garantías de igualdad ante la ley y libertad de trabajo, pues se establece una diferencia arbitraria.

Por Redacción·21 de julio de 2021·5 min de lectura
Imagen:xlsemanal
Referencial

El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad y declaró inaplicable para la gestión pendiente el artículo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N°20.261, que Crea Examen Único Nacional de Conocimientos de Medicina.

El precepto legal impugnado establece, en lo pertinente, que “Las entidades certificadoras autorizadas por el Ministerio de Salud, en virtud del citado artículo 4, podrán certificar la especialidad o subespecialidad de quienes hayan obtenido su título profesional de médico cirujano en el extranjero, que no se encuentren habilitados para ejercer su profesión en Chile y que no cuenten con el examen único nacional de conocimientos de medicina. A los médicos que, encontrándose en estas circunstancias, obtengan la certificación de su especialidad o subespecialidad tampoco les será exigible el examen. Con todo, el ejercicio de su profesión quedará limitado al de la especialidad o subespecialidad que le fuere certificada, y sólo para el sector público”.

La gestión pendiente incide un recurso de protección, seguido ante la Corte de Santiago, donde el requirente, un médico español, interpuso esta acción en contra de la Superintendencia de Salud, por el acto arbitrario consistente en haber restringido su ejercicio profesional de la medicina solo al sector público, en su certificado de inscripción en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.