CS rechaza incidente de abandono del procedimiento. Abogado no notificó sentencia durante el Estado de Excepción al no poder previamente acceder a expediente físico.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Valparaíso, que confirmó el fallo de primer grado que declaró el abandono del procedimiento al haber transcurrido con creces el plazo de inactividad desde que recayera la última gestión útil en la causa, esto es la sentencia definitiva, la cual no fue notificada hasta aquella fecha.

En el recurso de casación en el fondo, el actor expuso que de la correcta exégesis de las normas reguladoras de la prueba, se puede desprender que no le era exigible que realizara la notificación de la sentencia dictada en autos, ya que ello le habría generado indefensión a su representado.

Señala que la sentencia definitiva se dictó el 19 de marzo de 2020, esto es, un día después de haberse decretado el Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe producto de la pandemia y, en virtud del cual, se dictaron una serie de medidas de restricciones sanitarias para las personas, entre ellas, la relativa a que los adultos mayores no podían salir de sus casas, siendo ésta su condición. De este modo, estuvo impedido de acudir al tribunal para revisar el expediente, el que, debido a la fecha en que se inició del proceso, es de papel.