La resolución que reanuda la ejecución de un Programa de Cumplimiento ambiental no es impugnable vía de recurso de casación en la forma y en el fondo.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y en el fondo deducidos en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal Ambiental, que acogió la reclamación deducida por empresas inmobiliarias, y le ordena a la Superintendencia reanudar la ejecución del Programa de Cumplimiento (PdC) presentado por éstas.

La Corte Suprema, para resolver los recursos, tuvo presente que “el artículo 26 de la Ley N°20.600 regula la procedencia del recurso de casación en la forma y en el fondo, estableciendo que este último será procedente contra la sentencia definitiva dictada en los procedimientos de reclamación del artículo 17 del mismo cuerpo normativo (…). En tanto, el recurso de casación en la forma se contempla para impugnar la sentencia definitiva dictada en los mismos procedimientos antes referidos, limitando sus causales”.

Razona que “si bien es cierto que la sentencia dictada por el Tribunal Ambiental resuelve la reclamación, no es menos cierto que dicho pronunciamiento no falla el fondo del asunto controvertido, cual es la existencia o no de una infracción a la normativa ambiental”.