Demanda de simulación es rechazada. Aún siendo evidente la desproporción entre las sumas pagadas y el avalúo fiscal de los inmuebles, existió un pago efectivo entre los demandados.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Rancagua, que confirmó el fallo de primer grado, que rechazó la demanda de simulación relativa deducida en contra del ex cónyuge de la actora y su actual pareja por los contratos de compraventa celebrados entre ellos, respecto de bienes de propiedad del demandado.

El Tribunal de Primera Instancia, para rechazar la demanda, tuvo presente que “la actora deduce acción de simulación sosteniendo que en los contratos de compraventa celebrados por los demandados (…), no existiría un real interés de comprar ni vender las propiedades, siendo ‘irrisorio’ el precio pactado y la voluntad de comprar y vender de las partes (…), señalando que a través de los referidos contratos se ha pretendido ocultar y disfrazar un acto de disposición gratuita del patrimonio del vendedor en beneficio de su actual pareja en perjuicio de su cónyuge e hijos”.

Puntualiza que “para que pueda prosperar la acción de simulación, la doctrina y la jurisprudencia han señalado que esta debe cumplir los siguientes requisitos: a) La disconformidad entre la voluntad real, efectiva o verdadera y la declarada o manifestada; b) Dicha declaración ha sido concertada de común acuerdo entre las partes; y c) El propósito perseguido por las partes es engañar a terceros”.