Al ser indiciaria la prueba de la simulación, adquiere especial relevancia el valor que se le reconoció a la prueba confesional.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado, y en sentencia de reemplazo, acogió la demanda de simulación de contrato de compraventa deducida por unos herederos en contra de la pareja de su madre causante.

Para así decidirlo, el máximo Tribunal considera que “el tribunal tuvo a la demandada por confesa de todos los hechos categóricamente afirmados en el pliego, destacando la posición Nº10 donde se le preguntó cómo es efectivo que jamás pagó el precio de las compraventas”. No obstante, ésta “no fue considerada porque en contrario había una escritura pública de compraventa donde se declaró que el precio había sido pagado con anterioridad”.

Razona que si bien el acto simulado consta en un instrumento público, y por ende, “aparece revestido de un poderoso valor probatorio conforme al artículo 1700 del Código Civil, esa fuerza de convicción es inferior respecto de terceros ajenos a la convención. De ahí entonces que la jurisprudencia de esta Corte ha señalado que la prueba de la simulación sea indiciaria, adquiriendo entonces especial trascendencia, entre otros, el valor de plena prueba que se reconoce a la confesional, más aun si la postura de la demandada se asiló únicamente en lo declarado en la escritura pública de compraventa”.