CS desestimó impugnación de empresa que pretendía que se declarara que el despido de aforado sindical se ajustó a derecho.

La Corte Suprema desestimó el recurso de queja deducido en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmaron la resolución del Segundo Juzgado del Trabajo, que se declaró incompetente para conocer una demanda que pretendía la confirmación de la validez y eficacia del despido de un trabajador.

La empresa dedujo demanda a fin de que se declarara que el demandado no tenía derecho a invocar fuero sindical a su respecto al momento de su despido y, consecuencia de ello, la desvinculación fue válida y eficaz, lo que -a su juicio- constituía una declaración de mera certeza.

El Segundo Juzgado del Trabajo se declaró incompetente para conocer de la demanda, argumentando que el articulo 420 letra a) del Código del Trabajo establece que serán competentes los Juzgado de Letras del Trabajo para resolver las cuestiones suscitadas entre empleadores y trabajadores por aplicación de normas laborales o derivadas de su interpretación y aplicación de los contratos individuales o colectivos del trabajo o de las convenciones y fallos arbitrales en materia laboral, sin que la solicitud de una declaración de mera certeza esté prevista en alguna de dichas hipótesis; decisión que fue confirmada por la Corte de Santiago.