Covid-19.
Tribunal Constitucional de España declaró que la prórroga de seis meses del segundo estado de alarma adoptado para controlar la pandemia fue inconstitucional.
El decreto del segundo estado de alarma efectuó una delegación de competencias a las comunidades autónomas para limitar derechos fundamentales.

El Tribunal Constitucional de España adelantó la parte dispositiva de la sentencia por medio de la cual declaró inconstitucional la prórroga de los seis meses del segundo estado de alerta.
Con anterioridad, el Tribunal Constitucional de España había acogió parcialmente el requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Vox en contra de, entre otros, el Real Decreto 463/2020 de 14 de marzo, por el que se declaró el estado de alarma con el fin de manejar la crisis sanitaria provocada por el COVID-19. En esa ocasión, el Tribunal había considerado que la restricción a la libertad de circulación era inconstitucional, puesto que esta se había establecido de un modo tan restrictivo que no había supuesto una limitación de este derecho, sino una privación o cesación de este, lo que, concluye, no puede realizarse a través de un Real Decreto.
En esta ocasión, la Magistratura Constitucional considera que la prorroga era inconstitucional, no por la duración de la misma sino por su carácter “no razonable o infundado”. Al respecto, refiere que “la determinación temporal de aquella prórroga de seis meses se realizó de un modo por entero inconsistente con el sentido constitucional que es propio del acto de autorización y sin coherencia alguna, incluso, con las razones que el Gobierno hizo valer para instar la prórroga finalmente concedida”.
Te puede interesar

Derechos de las personas con discapacidad.
Tribunal Superior de Justicia de Galicia se refiere a las personas que padecen de lupus.

Discapacidad y sufragio.
TEDH condena a Slovenia por impedir el sufragio de dos personas que padecían de distrofia muscular.

Aporte por trabajo.
Corte Suprema de Perú resuelve que la labor de cuidado de los hijos es un trabajo no remunerado que debe ser considerado por los tribunales a la hora de fijar alimentos.

