"Independencia judicial".
Presidente de la Corte Suprema expuso ante Comisión de Sistemas de Justicia de la Convención Constitucional.
"La justicia civil, penal, laboral y de familia, y el sistema recursivo, se ejerce con plenitud en todo el territorio de la República, de manera continua, autónoma y estable, adjetivos que vale la pena recalcar”, destacó Guillermo Silva Gundelach.

El presidente de la Corte Suprema, Guillermo Silva Gundelach, expuso ante la Comisión de sistemas de justicia de la Convención Constitucional, que coordinan los convencionales Christian Viera y Vanessa Hoppe. En la oportunidad el presidente enfatizó la relevancia para el país de garantizar la independencia judicial.
La autoridad explicó que el Pleno del máximo Tribunal realizó su jornada de reflexión del año 2020 en base a la nueva Constitución, material que fue puesto a disposición de la Convención. “No puedo dejar de señalar, en primer lugar, que el Poder Judicial ha cumplido y sigue cumpliendo su deber de resolver los asuntos de relevancia jurídica sometidos a su conocimiento, con total independencia y sin interrupciones. La justicia civil, penal, laboral y de familia, y el sistema recursivo, se ejerce con plenitud en todo el territorio de la República, de manera continua, autónoma y estable, adjetivos que vale la pena recalcar”, destacó.
“En el proceso de revisión de que es y será objeto la función jurisdiccional –que dicho sea de paso, es más amplia que la sola función de los tribunales del Poder Judicial en el actual sistema normativo-, es posible que se proponga la modificación de diversas estructuras en la organización de los tribunales y en la forma de ejercer la función de juzgamiento, pero sea cual sea las definiciones que se adopten, existen ciertos principios que debieran estar presentes para conservar los elementos que aseguren los fines de la jurisdicción, no sólo como parte del sistema de frenos y contrapesos, sino también, y principalmente, como garantía de protección a los ciudadanos y ciudadanas. Independencia judicial, inamovilidad, legalidad, imparcialidad, responsabilidad, autonomía e inexcusabilidad, son principios que han demostrado ser contributivos para ese objetivo”, sostuvo.
Te puede interesar

Derecho del niño/a a ser oído.
CS invalida de oficio sentencia que acogió requerimiento de medida de protección a favor de unas niñas de 11 y 13 años, que no fueron escuchadas en audiencia de juicio.

Extemporaneidad.
Recurso de protección de vecinos de Calera de Tango por fumigaciones agrícolas, es rechazado. Los actores sustentaron sus alegaciones en mediciones realizadas entre los años 2019 y 2020.

Falta de comparecencia.
Recurso de queja interpuesto por haberse declarado abandonado recurso de nulidad laboral, es desestimado. El abogado del recurrente no se anunció para efectuar alegatos.

