Recurso de protección deducido contra CHV por reportaje sobre la adquisición irregular de terrenos en Pichilemu, es rechazado. El actor inició el procedimiento contemplado en la Ley sobre libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que rechazó el recurso de protección deducido por un particular, cuya identidad se asoció a la adquisición irregular de terrenos, en un reportaje emitido por la Red de Televisión Chilevisión S.A.

El actor expuso que la recurrida emitió, en el noticiero central de Chilevisión Noticias, un reportaje titulado “Escándalo por terrenos mal inscritos”, el cual buscaba informar sobre irregularidades en la inscripción de bienes inmuebles en la comuna de Pichilemu, propiciadas por el ex Notario y Conservador de la ciudad.

Agregó que se le individualizó expresamente y se informó erróneamente que habría adquirido su inmueble utilizando la denominada “Ley del Cartel”, y que lo habría loteado y vendido a inmobiliarias, todo en perjuicio de terceros; utilizándolo como ejemplo de las irregularidades sobre las que se pretendía informar, pero obviando que él adquirió su propiedad por medio de una compraventa seis años antes del nombramiento del cuestionado Notario y Conservador. Por ello, ejerció el derecho de aclaración y rectificación que contemplan los artículos 16 y siguientes de la Ley N°19.733, empero la recurrida no efectuó la aclaración, incurriendo en una omisión arbitraria e ilegal.