Se descartó infracción en la resolución impugnada.
Corte Suprema rechaza recursos de casación y mantiene fallo que acogió demanda de reivindicación de terreno en Panguipulli.
La resolución señala que, como se advierte, el recurso de casación en el fondo ve mermado el vigor de sus basamentos al no haber denunciado la vulneración de las normas que, en la especie, tuvieron el carácter de decisorias de la litis, es decir, las que sirvieron para resolver la cuestión controvertida.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo enderezados en contra de la sentencia que acogió demanda de reivindicación de terreno, ubicado en la comuna de Panguipulli.
La sentencia sostiene que, la recurrente denuncia la infracción de los artículos 19, 22, 23, 1698 y 1700 del Código Civil, 144 y 342 del Código de Procedimiento Civil. Denunció, también, la vulneración de los artículos 409 al 425 del Código de Procedimiento Civil, los que sin embargo no desarrolló en su recurso.
Sostiene que la magistratura liberó al demandante del peso de la prueba transgrediendo, de esta manera, lo dispuesto en el artículo 1698 del Código Civil.
Te puede interesar
Impugnante no aplica artículo 2174 del Código Civil.
CS declara inadmisible recurso de casación y confirma fallo que ordenó restitución de terreno municipal.
En fallo unánime.
CS confirma fallo acogió reivindicación de terreno en Chépica y ordenó su restitución a su legítimo dueño.
Incidente de abandono del procedimiento acogido.
La Ley 21.226 no suspendió la carga procesal de encomendar las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el proceso.
