Orden de arresto de vocal de mesa se deja sin efecto, a pesar de que la amparada justificó erróneamente ante el SERVEL y no ante la junta electoral respectiva su ausencia.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago y acogió el recurso de amparo deducido en contra de lo resuelto por el Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago, que dictó orden de arresto en contra de una vocal de mesa que no pagó la multa impuesta por no presentarse al proceso eleccionario de convencionales constituyentes, alcaldes, concejales y gobernadores regionales, realizado en mayo pasado.

En fallo unánime la Sala Penal del máximo Tribunal estimo arbitrario y desproporcionado lo resuelto por el tribunal de base al disponer el arresto de la amparada, quien justificó erróneamente ante el Servicio Electoral (SERVEL) y no ante la junta electoral respectiva, su ausencia al proceso electoral debido a una discapacidad física que la afecta del 40%.

El fallo deja asentando que de los documentos agregados se desprende que la amparada tiene una discapacidad física que la afecta en un 40%, encontrándose incorporada en el Registro Nacional de Discapacidad del Servicio de Registro Civil e Identificación, tal como se pronunció el COMPIN el 26 de agosto de 2006, lo que constituye circunstancias médicas calificadas que impiden cumplir con la función de vocal de mesa receptora de sufragio.