Tribunal Tributario y Aduanero.
Contribuyentes pueden asimilar activos fijos a otros de iguales características para calcular depreciación, siempre que no conste expresamente su calificación.
Conforme a lo señalado expresamente en la R.E. N° 42 de 2002 del SII, el propio contribuyente, en principio, deberá fijarle la vida útil a dichos bienes, asimilándolos a aquellos que tengan las mismas características o sean asimilables a los contenidos en la mencionada tabla.

La empresa Viña Cono Sur S.A., en su calidad de contribuyente del Impuesto de Primera Categoría, interpuso reclamo ante el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero Metropolitano, en contra del SII, por haber dictado liquidaciones en contravención a las reglas de depreciación de activos.
En concreto, alega que el SII erró al aplicar a sus “estanques de vino” una vida útil de 50 años, pues equivocadamente los calificó como “construcciones de material sólido” según lo dispuesto en la letra G) de la R.E. N° 43 de 2002 dictada por la Dirección Nacional del SII, cuando lo que corresponde es asimilarlos al concepto de “estanques” contemplado en el mismo cuerpo normativo, el que no distingue por su composición material, naturaleza o función concreta. De haberse aplicado correctamente la R.E. citada, la depreciación de los estanques de vino habría correspondido a 10 años, con una depreciación acelerada de 3 años.
El Tribunal acogió la reclamación para lo cual tuvo en cuenta que los requisitos generales para la deducción de los gastos se regulan conforme a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta, que dispone que la renta liquida de las personas referidas en el artículo 30 del mismo cuerpo legal, se determina deduciendo de la renta bruta todos los gastos necesarios para producirla, entre los que se encuentra “una cuota anual de depreciación por los bienes físicos del activo inmovilizado”.
Te puede interesar

Recurso de protección desestimado.
Destitución aplicada a funcionario municipal por falta de probidad administrativa, se ajustó a derecho. El sumario administrativo cumplió con toda la normativa legal vigente.

Elecciones de CORE.
Tribunal Electoral Regional de Tarapacá rechaza solicitud de recuento total de votos.

Juzgado laboral acoge la demanda.
Cobro de prestaciones por vendedora embarazada a la que se le suspendió la relación laboral es acogida.

