Cámara Nacional de Apelaciones de Argentina resuelve que periodistas no son responsables por la difusión de información proporcionada en el desarrollo de un proceso penal.

La Cámara Nacional de Apelaciones de Argentina confirmó el fallo que desestimó una demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de un canal de televisión y el equipo periodístico por difundir información proporcionada por las víctimas de un delito de explotación sexual.

Los demandantes sostienen en su libelo que los demandados presentaron a su familia como depravados sexuales que, aprovechándose de sus cargos públicos, entregaban a menores de edad para ser abusados sexualmente. Afirman que a la fecha de emisión de los programas no existía denuncia ni imputación por delito alguno y que, hasta que esas emisiones salieron al aire, gozaban de una excelente reputación fundada en una extensa trayectoria profesional. Expresan que la responsabilidad de los demandados queda configurada porque han emitido informaciones que versan sobre noticias inexactas y agraviantes que transgredieron el límite del derecho constitucional de informar y afectaron sus derechos constitucionales de integridad, intimidad y honor.

El Tribunal tuvo presente que la información difundida provenía de testimonios entregados por la propias víctimas, quienes habían denunciado los abusos con anterioridad a la emisión del programa. Asimismo, estableció que las cuestiones vinculadas con los abusos de menores revisten esencial trascendencia para la vida comunitaria y, por lo tanto, para asegurar la circulación de la información con esa trascendencia, es necesaria la protección especial de la prensa.