Diario Constitucional

Pase de movilidad.

Acción de protección intentada por familiares de adulto mayor internado en hogar de ancianos que no cuentan con su esquema de vacunación completo lo que les impide visitarla, se declara inadmisible.

No se advirtió actuar ilegal ni arbitrario por parte de la recurrida, al enmarcarse dentro de las políticas públicas implementadas por la autoridad sanitaria.

Por Redacción·21 de enero de 2022·1 min de lectura
Imagen: T13.cl
Referencial

La Corte Suprema confirmó la resolución pronunciada por la Corte de Valparaíso, que declaró inadmisible la acción de protección deducida en contra del Hogar de Ancianos Las Tres Marías, por haber suspendido la relación afectiva que tienen con su madre y abuela, por no contar con su “pase de movilidad”.

En su libelo, la recurrente señala que su abuela se encuentra en el hogar de ancianos Las Tres Marías hace cinco meses, y no han podido visitarla, debido a que no cuentan con su esquema de vacunación contra el Covid-19 completo, debido a convicciones religiosas y a la desconfianza que les provocan las vacunas, por lo que, a su vez, tampoco cuentan con el “pase de movilidad”, el que es exigido por la recurrida para realizar visitas.

Considera que el actuar de la recurrida vulnera las garantías establecidas en el artículo 19 N°1, N°2, N°3, N°6, N°9 y solicita se deje sin efecto la medida implementada por la recurrida, de condicionar o entorpecer la relación con la familiar confinada en el hogar.

Comentarios (5)

  1. Andrea

    Increible lo desumanizados que estamos, no permitir la visita de un adulto mayor es totalmente indolente e inhumano.

    1. Cristóbal

      Las visitas no están prohibidas.

    2. Fabiola

      Increíble que en este siglo, una persona se niege a vacunarse por convicciones religiosas y desconfianza a la vacuna, prefiriendo su ignorancia al bienestar propio y el de su madre y abuela.

    3. Alberto

      Las vacunas de los familiares no protegen en NADA a los ancianos. Lo importante es que los ancianos estén vacunados. Esta decisión es escandalosa, sectaria y liberticida. Digna de las peores dictaduras totalitarias. La justicia al servicio de una ideología.

  2. ignacio

    No soy antivacunas, pero no pueden limitar la libertad a alguien por no inyectarse una vacuna que todavía esta en su fase EXPERIMENTAL.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.