Vecinos deben eliminar obstáculos para la libre circulación en camino de servidumbre al Estero Quilleco.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de quienes instalaron un portón que impide la circulación por un camino de servidumbre que conduce al Estero Quilleco.

En su libelo, el actor indica que es dueño de una parcela que colinda al estero Quilleco y se dedica a crianza de animales. Sostiene que por más de 17 años ha utilizado un único camino de acceso que comunica el camino principal con su parcela y el estero, no obstante, la vía fue cerrada por vecinas del lugar que instalaron un portón, lo que en los hechos impide su libre circulación hacia el camino y hacia el estero.

Sostiene que además de los malos ratos que esta situación le provocó con sus vecinas, ha visto mermados de manera considerable sus ingresos económicos, pues su único sustento es la cría y venta de animales, y al no poder llevarlos a pastar ni a beber al estero, su ganado ha fallecido paulatinamente, siendo la renta anual obtenida por la venta de ellos su sostén financiero, el cual, no pudo percibir este año por la situación arbitraria e ilegal que le afecta.