Se configura falta de servicio por parte de la Escuela de Aviación por transgresión a sus deberes de cuidado de un ex cadete, al no informar de manera oportuna que su estado de salud era incompatible con la carrera militar.

La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fondo enderezado por el Fisco de Chile en contra de la sentencia definitiva dictada por la Corte de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda interpuesta por un ex cadete de la Escuela de Aviación (FACH) y condenó a la demandada al pago de una indemnización de perjuicios por daño moral de $15.000.000.

En su libelo, la recurrente arguye la existencia de un error de derecho que radica en la infracción al artículo 234 del DFL N°1, en relación con los artículos 4 y 42 de la Ley N° 18.575, en relación, a su vez, con los artículos 1437 del Código Civil, 2320, 2314 y 19 del mismo cuerpo legal, por la errada calificación de la falta de servicio.

Señala que, la sentencia recurrida desconoce que los hechos en que el actor funda la falta de servicio no son antijurídicos, ni puede arrancar de ellos una relación de causalidad exigida para la reparación del daño moral otorgado, y configurar así una falta del deber de cuidado inferida del tenor del libelo para sustentar dicha falta de servicio, en circunstancias que la demandada y la Comisión de Salud actuaron conforme a sus facultades legales para brindar los tratamientos médicos al demandante y, decidiendo finalmente, luego de una revisión de su dictamen, que la salud del ex cadete no era apta, lo que provocó su licenciamiento.