El acto administrativo aparece desprovisto de motivo, al aplicar erróneamente una norma que no se adecúa a aquella jerárquicamente superior, por lo que deviene en arbitrario.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, y acogió el recurso de protección interpuesto por un Oficial del Ejército, al que se incluyó en la Lista N°3 “Condicional” y, además, en la Lista Anual de Retiros de la Institución.

El recurrente señala que fue sujeto de dos castigos disciplinarios, los que le implicaron un puntaje de 52,50 puntos, que afectaron su calificación del periodo de ese año, el que resultó con promedio 58,3, obteniendo en todos los puntajes nota 6, excepto en conducta, cuya nota fue un 4,5.

Señala que, el promedio que obtuvo normativamente implicaba que fuese clasificado en la Lista N°2 “Normal”. Sin embargo, la Junta de Selección de la División de Educación, a través del Oficio N°1.565/1930 le comunicó la decisión de clasificarlo en la Lista N°3 “Condicional.” Además, el oficio contenía la decisión del Comandante en Jefe del Ejército de incluir, por primera vez, a la totalidad de oficiales subalternos de línea y servicios que se presentaren en la Lista N°3 a la Lista Anual de Retiros.