Debido proceso.
La revocación de una autorización de ocupación de un bien fiscal otorgada hace 25 años es ilegal si no se cita previamente a la ocupante.
El máximo Tribunal dejó sin efecto la resolución que revoca la autorización del inmueble fiscal dado por el SERVIU a la recurrente, a efectos que si se adopta nuevamente tal decisión ésta debe ser citada previamente.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Iquique que rechazó la acción de protección interpuesta por una comerciante a la que por una resolución exenta se le que revocó la autorización de ocupación del terreno donde se ubica el local comercial denominado “El Paso”.
La recurrente señala que el día 23 de septiembre de 2021 fue notificada de la resolución Exenta del Director del Serviu, que revoca la autorización de ocupación del terreno ubicado en calle Patricio Lynch N°5, esquina 1, donde se ubica el local comercial “El Paso”, en el que realiza su actividad económica por más de 25 años.
Agrega que el terreno donde está emplazado su kiosco es fiscal, y pertenece al Serviu, organismo que mediante un certificado la autorizó para utilizar ese lugar para el funcionamiento de un local.
Te puede interesar
Autotutela ilícita.
Recurso de protección deducido en contra de actriz e influencer a la que se acusa de realizar publicaciones difamatorias en contra del padre de sus hijos, se acoge a trámite.
Ley N°18.834.
Corte de Arica ordena al SAG acumular para el año 2022 el feriado legal solicitado por una funcionaria correspondiente al año 2021.
Recurso de protección acogido.
Concesionaria que instaló un portón en un bien nacional de uso público debe realizar las gestiones necesarias para que se retome el uso público y expedito de éste, resuelve la Corte Suprema.
