Recurso de protección rechazado.
Situación de convivencia de hecho no es un limitante para la destinación de los funcionarios de Carabineros.
Al ingresar a la institución, todo miembro se compromete a prestar servicios en cualquier cargo y zona del país.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un funcionario de Carabineros en contra de la Dirección Nacional de Personal de misma institución, por estimar como ilegal y arbitrario el rechazo a su solicitud de reconsideración de la orden de traslado a la comuna de Colina.
En su libelo, el actor indica que pertenece a la dotación de la 5° comisaría de Puerto Montt, a la cual arribó en 2018, luego de pedir un traslado desde Santiago para poder acompañar a su hijo menor de edad diagnosticado con trastorno de espectro autista.
Señala que en Puerto Montt retomó la convivencia con la madre de su hijo, y que poseen una red de apoyo familiar que les permite brindar mejores cuidados al niño, así como también en la ciudad se encuentra el Centro de Rehabilitación Infantil de Carabineros (CRICAR), el cual otorga el tratamiento adecuado para el menor a través de sus psicólogos, fonoaudiólogos, terapeutas ocupacionales y otros especialistas.
Te puede interesar

Proyecto de “Reposición Ruta 0-60 sector Chiguayante-Hualqui”.
Corte de Santiago confirma fallo que rechazó demanda contra el Fisco por incumplimiento de contrato.

Recurso de casación en la forma acogido.
El deber de fundamentación de la sentencia exige hacerse cargo de la prueba rendida en segunda instancia.

Ley de Mercado de Valores.
Enajenación de acciones de Colo-Colo realizada por un Director al día siguiente de haberse aprobado los estados financieros y antes de su publicación, constituye uso de información privilegiada.

