Recurso de protección acogido.
Corte Suprema ordena al administrador de un edificio abstenerse de cortar el suministro de energía a propietario sobre la base de una deuda del anterior dueño.
La recurrida al proceder al corte del suministro eléctrico por una deuda del dueño anterior que no fuera verificada en el procedimiento concursal, ha incurrido en un acto ilegal y arbitrario.
La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Valparaíso, y acogió la acción de protección deducida por un propietario en contra de la administración del Edificio Lautaro 1 de Viña del Mar.
En su libelo, el actor expone que adquirió mediante adjudicación en remate público una oficina en el Edificio Lautaro 1, en el marco de un procedimiento concursal de reorganización de su antiguo dueño.
Señala que, pese a que fueron citados todos los deudores del antiguo dueño y que el propio liquidador de la causa dispuso que el nuevo dueño está obligado a pagar los gastos comunes devengados después de la fecha de declaración de la liquidación, el 8 de enero de 2020, en la actualidad la oficina mantiene el suministro de electricidad cortado, basado en una deuda anterior a la fecha de declaración de la liquidación y de la adjudicación del mismo inmueble.
Te puede interesar
En fallo dividido.
Corte Suprema rechaza recurso de amparo de militar (r) condenado por homicidio calificado.
Derecho a la vida e integridad física y psíquica.
Acción de protección deducida por la Asociación Nacional de Funcionarios de Aduanas de Chile, en contra de protocolo que flexibiliza las medidas de control sanitario en el paso Los Libertadores, se acoge a trámite.
En fallo dividido.
Corte Suprema acogió el recurso de amparo y ordenó otorgar el beneficio de rebaja de condena a interno calificado con comportamiento sobresaliente y que debió salir en libertad en octubre pasado.
