Derecho de propiedad.
Recurso de protección interpuesto en contra la Fiscalía y Juzgados de Policía Local por no restituir un vehículo que fue incautado en el contexto una causa por manejo en estado de ebriedad, se acoge a trámite.
Aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de garantías fundamentales consagradas en la Constitución.
La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Valparaíso, y declaró admisible la acción de protección deducida en contra de la Fiscalía Local de Valparaíso y del Primer, Segundo y Tercer Juzgado de Policía Local de la ciudad.
El actor señala que el día 15 de marzo del año 2020 le fue incautado su vehículo, en el marco de una investigación por el delito de manejo en estado de ebriedad, por el que fue condenado el día 17 de noviembre del año 2021 a la pena de 61 días con pena remitida.
Agrega que a fines de enero del año en curso, luego de reiteradas peticiones que realizó a la Fiscalía de Valparaíso para que ordenara la restitución del vehículo, ésta le informó que el vehículo se encontraba en poder y bajo la jurisdicción del Primer Juzgado de Policía Local de la ciudad.
Te puede interesar
SUSESO.
Negar un permiso médico concedido por un facultativo, sin un elemento de juicio complementario de contraste para disipar dudas sometiendo al paciente a nuevas evaluaciones médicas accesorias, es arbitrario.
Igualdad ante la ley.
Comisión Médica Central debe ordenar una reevaluación de la condición de salud y grado de invalidez por una comisión diversa a las que intervinieron en el proceso.
Recurso de protección acogido.
Es ilegal la omisión del Ministerio de Hacienda que desde 1990 no rinde cuentas de manera satisfactoria en el caso de la Caja de Ahorro y Préstamos.
