Debe dársele la tramitación correspondiente.
Recurso de protección en contra de aseguradora y Clínica Alemana por negar reembolso de cirugía, se declara admisible.
Las recurridas niegan la bonificación argumentando preexistencias en el asegurado.

La Corte Suprema revocó la resolución dictada por la Corte de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de la Clínica Alemana y Alemana Seguros S.A.
En su libelo, el actor señala que las recurridas rechazaron la bonificación de su operación realizada en la Clínica Alemana, de fecha 1 de septiembre de 2021, en la cual se sometió a una cirugía de manguito rotador de su hombro izquierdo. Añade que las recurridas fundan la negativa en la existencia de una supuesta preexistencia; la que estima vulneratoria de sus garantías constitucionales a la vida, protección de la salud y propiedad.
Advierte que los montos a reembolsar no son menores, pues en la confianza de poseer un contrato de seguro como particular, o como carga de su madre, es que asumió enfrentar la intervención quirúrgica, por la que adeuda más de 5 millones de pesos, denegándosele el reembolso por las recurridas, al considerar su tratamiento como preexistencia, situación que considera errónea, pues desde antes de la contratación del seguro siempre ha gozado de buena salud, y no ha sido diagnosticado con enfermedades, salvo la lesión actual.
Te puede interesar

"Preexistencia no declarada no guardaba relación con la nueva enfermedad sufrida".
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de contrato de seguro médico.

"Ninguna prueba existe sobre el origen del incendio".
Corte de Valdivia confirma fallo que condenó a compañía de seguros por incumplir contrato y no dar cobertura a siniestro.

SUSESO.
Prescribe en seis meses la solicitud de reembolso de instituciones públicas a organismos administradores del Seguro de la Ley N°16.744.

