Recurso de protección acogido.
Interrumpir el suministro de agua potable es un acto de autotutela que busca la justicia por mano propia.
Por hechos derivados de contiendas familiares, el recurrido cortó el agua a los actores, hecho que vulneró los derechos a la vida y a un debido proceso de los recurrentes.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que acogió el recurso de protección interpuesto por un grupo de particulares en contra de un empresario, por cortarles el suministro de agua.
En su libelo, los actores señalan que los unen relaciones familiares con el recurrido, ya que una de los recurrentes, es hija de una ex conviviente de éste -la cual compró la parcela donde ambas partes viven-, y que dos menores de edad afectados por los hechos acusados son hijos del empresario.
En tal sentido, añaden que el recurrido tiene antecedentes por denuncias de violencia intrafamiliar hacia los actores, y que actualmente está formalizado como imputado por su presunta participación en un delito de abuso sexual a menor de 14 años, siendo la víctima hija de uno de los actores.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
SAG debe acumular período de feriado legal que en su oportunidad fue denegado por razones de buen servicio.
Derechos de los consumidores.
Corte de Iquique confirma fallo que condenó a agencia de viajes por entregar información insuficiente respecto de la cancelación de paquete turístico y exigir el pago de nuevas tarifas por la reprogramación del viaje.
Con voto en contra.
Corte Suprema mantuvo sentencia que acogió demanda de precario y ordenó la restitución de departamento y bodega ocupados por el conviviente de propietaria fallecida.
