Recurso de reclamación acogido.
Resolución dictada por fiscal que no fue debidamente investido en su cargo, se declara nula.
La delegación de la función por parte del superior del servicio debe ser expresa y constar en autos, de lo contrario, todo el contenido del acto administrativo es nulo.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Fundación Integra, en contra de la Resolución Exenta dictada por la Superintendencia de Educación.
La actora indica que la reclamada inició el procedimiento de fiscalización a uno de sus jardines infantiles llamado “Las Tobas”, en la ciudad de Puerto Montt, en noviembre de 2019. En dicho procedimiento se le formularon dos cargos por presuntas irregularidades, a saber, no contar con el personal técnico o docente para el nivel impartido, y que el sostenedor no acredita la idoneidad moral del personal educador del establecimiento, por los cuales fue sancionado a pagar la suma de 10 UTM, y luego de concedido el recurso de reclamación en sede administrativa, la multa fue rebajada a 8 UTM.
Alega que la resolución impugnada es nula, porque la dictó un fiscal que carece de la investidura regular, al ser supuestamente delegado por el superior jerárquico del servicio, lo que en la especie no ocurrió, vulnerando la normativa prevista en las leyes N°20.529, N°18.575 y N°18.834.
Te puede interesar

Derecho de propiedad.
Recurso de protección de particular que solicitó información sobre el sistema previsional de su madre fallecida, se declara admisible.

Recurso de casación rechazado.
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por infracción a las normas de libre de competencia en mercado de la venta electrónica de pasajes de buses interurbanos.

Se confirma resolución impugnada.
Corte de Rancagua mantiene en prisión preventiva a exconcejal imputado por fraude al Fisco.

