Recurso de protección acogido.
CS ordena a Gendarmería concluir sumario administrativo en contra de funcionaria dentro del plazo máximo de 90 días.
La dilatación del arbitrio vulnera la igualdad ante la ley del administrado, así como los principios de celeridad e inexcusabilidad contenidos en la Ley N°19.880.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una funcionaria en contra de Gendarmería de Chile.
La recurrente indica que fue separada de manera no voluntaria de sus funciones como gendarme, a consecuencia de una investigación penal en su contra por supuestos hechos relacionados con la Ley N°20.000, manteniendo la calidad de imputada desde marzo del año 2018 hasta el 28 de mayo de 2019, cuando el ente persecutor comunicó al tribunal su decisión de no perseverar.
En este contexto, añade que la institución emitió la resolución por la cual dispuso su retiro temporal no voluntario, manteniéndose separada de las filas de Gendarmería hasta la fecha, razón por la cual teme que, al transcurrir 3 años como retirada de forma temporal, el estado cambie a definitivo, sin mediar pronunciamiento del órgano respecto de sus solicitudes de reincorporación, las cuales son conocidas mediante el respectivo sumario, pues en la resolución impugnada no se indica el hito jurídico que debe ser cumplido para que pueda ser admitida otra vez.
Te puede interesar

Reclamo de ilegalidad desestimado.
Corte de Santiago confirma decisión del CPLT que ordena al ISP entregar información de antecedentes que tuvo a la vista para otorgar registro a un medicamento.

Recurso de casación en el fondo acogido.
CS considera la sana crítica como una regla fundamental en la apreciación de la prueba pericial ante reclamo por monto indemnizatorio.

Recurso de nulidad rechazado.
Corte Suprema confirma condenas por elaboración bombas molotov.

