Corte de Santiago confirma decisión del CPLT que ordena al ISP entregar información de antecedentes que tuvo a la vista para otorgar registro a un medicamento.

La Corte de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por Procter & Gamble Chile Limitada (P&G), en contra de la resolución del Consejo para la Transparencia (CPLT), que acogió el amparo interpuesto y le ordenó al Instituto de Salud Pública (ISP) entregar la información requerida.

El actor expone que un particular requirió al ISP una copia digital del estudio o estudios que tomó en consideración para aprobar el registro sanitario del producto “Neurobionta Comprimidos Recubiertos.” El ISP le informó a la reclamante de la solicitud, informándole su derecho a ejercer oposición, el cual ejerció fundado en que la información solicitada es confidencial y corresponde a su conocimiento e invención en el desarrollo de productos y amparada por las normas legales de propiedad industrial e intelectual.

El ISP se negó a entregar la información indicando que P&G, en su calidad de tercero interesado en la información requerida, se opuso a la solicitud, por concurrir en la especie la causal de reserva contenida en el artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia.