Derecho a la seguridad social.
Tribunal de Argentina declara inconstitucional norma que exige que el Presidente de la República acepte la renuncia de los jueces para acceder a la jubilación.
Constituye una diferencia arbitraria respecto al resto de los trabajadores, quienes reciben el beneficio de jubilación de forma inmediata.
Un Tribunal de Río Negro (Argentina), resolvió que la norma que impone a los jueces la obligación de renunciar para acceder a la jubilación es inconstitucional, toda vez que pone en riesgo los ingresos económicos de dichos funcionarios.
El gremio recurrente sostuvo que el diseño de la normativa provocaba una incertidumbre respecto a las condiciones legales a las que debía ajustarse el cálculo y la concesión del beneficio de jubilación, pues lo supedita a un acto futuro, esto es, la aceptación de la renuncia de parte del Presidente de la República, generando en dicho intervalo de tiempo, la interrupción del ingreso.
Explica que la suspensión de los ingresos afecta los derechos a la seguridad social, el derecho de propiedad y la igualdad ante la ley, pues ningún otro gremio se ve obligado a esperar la aceptación de la renuncia del Presidente de la República para acceder a su jubilación.
Temas
Te puede interesar
Violencia sexual.
Tribunal civil debe admitir a tramite demanda de indemnización deducida por una mujer violada por un médico mientras se encontraba sedada, resuelve Corte Constitucional de Colombia
Violación a la privacidad.
Tribunal de Argentina condena a medio de comunicación a indemnizar a un hombre por publicar su imagen desnudo sin consentimiento.
Pueblos originarios.
Tribunal Constitucional de Perú declara que el derecho de los pueblos indígenas a la consulta previa no es un derecho fundamental.
