No se justificó la real y concreta afectación de derechos de la comunidad escolar al superar en once alumnos el total de los cupos autorizados a una escuela, por lo que se debe recalificar la infracción.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que desestimó el reclamo de ilegalidad deducido por la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú, en contra de la resolución de la Superintendencia de Educación que le impuso una multa de 51 UTM por exceder la capacidad autorizada en el nivel parvulario de la escuela “Presidente Germán Riesgo Errázuriz” y en su lugar rebajó la multa impuesta.

La reclamante alega que en el caso procede recalificar la sanción al tenor de la normativa que regula el caso pues los hechos corresponden a una infracción leve y no menos grave. Por tanto, no corresponde aplicar el artículo 77 letra c) de la ley N°20.529, sino que el artículo 78, toda vez que no existe una sanción que tipifique específicamente esta infracción.

La Corte de Santiago desestimó el reclamo y ratificó la calificación efectuada por la autoridad administrativa. La sentencia expresa que la falta tiene directa incidencia en la seguridad de los estudiantes y en la continuidad en la prestación del servicio educacional, de acuerdo con las condiciones de capacidad, seguridad, higiene ambiental y salubridad suficientes para el número de alumnos que atienda, las que necesariamente deben estar aprobadas por el Ministerio de Educación.