Falta de prueba del actor.
Corte de Santiago rechaza demanda por indemnización contra municipalidad por caída de peatón por mal estado de vereda.
El Tribuna de alzada descartó error en la sentencia que rechazó la acción.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó una demanda de indemnización en contra de la Municipalidad de Santiago por la caída de un peatón por mal estado de veredas.
El fallo señala que teniendo únicamente en consideración que las decisiones jurisdiccionales, derivadas de las sentencias acompañadas, causan efecto solo entre las partes involucradas, conforme al principio de la relatividad de las sentencias, consagrado en el artículo 3° del Código Civil, dichos pronunciamientos no tienen el mérito suficiente para poder incidir en lo resuelto por la sentencia de primer grado.
Añade que, la controversia estuvo centrada en la falta de prueba del actor, en cuanto al accidente que éste dice haber sufrido como consecuencia de baldosas instaladas en el pavimento, que estaban en mal estado, así como la falta de servicio que se atribuye al municipio demandado en dicho evento, falencia que no logra desvirtuarse con los documentos referidos, ni con los argumentos vertidos por el recurrente en su apelación, de modo tal que solo cabe confirmar la sentencia en alzada.
Te puede interesar
"Secuelas físicas y psicológicas que se han mantenido en el tiempo".
Corte de Santiago aumenta indemnización a peatón que resultó con heridas faciales y fractura de brazo al caer debido a una vereda en mal estado en Providencia.
Recurso de amparo rechazado.
Detención de persona denunciada de robo se ajusta a derecho al verificar que mantenía vigente prohibición de acercamiento al domicilio de su abuelo.
Fallo dividido.
Presentación de licencia médica días antes que se materialice el despido preavisado tiene el efecto de suspender o posponer la fecha de término de la relación laboral.
