Por falta de evidencia precisa en el caso concreto.
Corte Suprema de Irlanda resuelve extraditar a dos ciudadanos polacos que alegaron falta de garantías en la nueva legislación de su país de origen.
La evidencia de deficiencias generalizadas o sistémicas en el Estado solicitante no es motivo suficiente para denegar la entrega. Más bien, una persona que se opone a la entrega debe proporcionar evidencia precisa y específica del motivo que socavará su derecho a un juicio justo.
La Corte Suprema de Irlanda desestimó el recurso de apelación deducido por dos ciudadanos polacos sobre los que pesan una serie de órdenes de arresto, confirmando así su extradición a Polonia.
Los condenados adujeron que su extradición vulneraría sus derechos a un debido proceso y a un recurso efectivo, consagrados en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Ello, en razón de que en Polonia no existirían las garantías necesarias para cautelar sus derechos, puesto que su nueva legislación no reconoce un recurso efectivo que pudiera impugnar la composición del tribunal, existiendo un riesgo real de que el juzgador no esté debidamente establecido por la ley.
Te puede interesar
Habeas corpus.
Tribunal de Argentina desestima recurso de amparo en favor de dos personas desaparecidas por falta de pruebas.
Opinión.
«La costumbre internacional en derechos humanos en el bloque de constitucionalidad: Desafíos para el proyecto constitucional chileno», por Salvador Herencia-Carrasco y Moisés Montiel Mogollón.
Opinión.
«8 microexpresiones para detectar las mentiras», por Yolanda Rodríguez y Carlos Berbell.
