Negativa a otorgar patente de explotación de máquinas de juegos de habilidad y destreza se ajusta a derecho si se tiene dudas si las máquinas son de azar, resuelve la Corte de Santiago.

La Corte de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad municipal deducido en contra de la Municipalidad de Pudahuel, por haber suspendido el pago de patentes comerciales correspondientes al giro de máquinas de destreza.

El reclamante expone que, con el fin de renovar sus patentes comerciales, intentó realizar el pago de las mismas directamente en las cajas de la Tesorería Municipal, donde fue advertido del congelamiento de sus patentes, debido a una revisión de la Ordenanza aplicable a la explotación de juegos de habilidad y destreza. En vista de ello recurrió al Alcalde con el fin de desbloquear el pago de las patentes en cuestión, recibiendo como respuesta que no sería posible acceder a lo pedido, por cuanto existen dudas sobre la naturaleza de las máquinas operadas por el actor, debiendo dilucidarse si estas eran de azar o de destreza. Se le informó, además, que el municipio haría una solicitud a la Superintendencia de Casino de Juegos, que es la entidad encargada de la evaluación de las máquinas, para que determinara si estas eran susceptibles de ser registradas en el Catálogo de Juegos de Azar que lleva esa autoridad, y sólo en caso negativo se procedería a realizar el giro y permitir el pago de las patentes comerciales.

Estima que el actuar del municipio es ilegal, contrario a los principios de legalidad y juridicidad de los Órganos de la Administración del Estado consagrados en los artículos 6° y 7° de la Constitución, y a las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N°21 y 24 del mismo cuerpo normativo.