Esclavitud moderna.
Diplomático saudí no goza de inmunidad por haber explotado a una empleada doméstica, resuelve la Corte Suprema del Reino Unido.
El propósito de los privilegios e inmunidades diplomáticos no es beneficiar a los individuos sino asegurar el desempeño eficiente de las funciones de las misiones diplomáticas como representantes de los Estados
La Corte Suprema del Reino Unido resolvió que no procede la inmunidad respecto de un agente diplomático de Arabia Saudita que explotó a una empleada doméstica, por considerar que no es una actividad comercial cotidiana de un diplomático en el estado receptor.
El caso tiene su origen luego de que una migrante que trabajaba como empleada doméstica en la casa de un diplomático de Arabia Saudita en Londres, una vez que pudo escapar presentó una demanda por incumplimiento de los derechos laborales, por haber sido explotada por el agente diplomático y su familia al ser obligada a trabajar en circunstancias de esclavitud moderna.
Lo anterior, ya que la obligaron a trabajar todos los días sin derecho a descanso; se le exigió llevar una campana de alarma durante las 24 horas del día para estar a disposición del agente y de su familia; podía solamente comer las sobras de las comidas; permaneció incomunicada de su familia, pudiendo hablar sólo dos veces al año a través del teléfono móvil del diplomático; y su salario fue retenido indebidamente.
Te puede interesar
Plataformas digitales y derechos
El caso Uber en el Reino Unido y el rol protector del derecho del trabajo
Corte Constitucional de Ecuador.
Las disposiciones de una ley deben mantener correspondencia con su contenido temático o ideas matrices pues en caso contrario tendrán vicios de forma.
Derecho a migración.
Gobierno de EEUU no está obligado a devolver a los extranjeros ilegales a México mientras se resuelve la solicitud de asilo, ya que no hay norma imperativa que lo disponga, resuelve la Corte Suprema de los Estados Unidos.
