Demanda de perjuicios contra dos empresas del rubro inmobiliario por la supuesta responsabilidad en el colapso de un edificio durante el terremoto de febrero de 2010, es rechazada por la Corte de Santiago.

La Corte de Santiago confirmó la sentencia dictada por el 11° Juzgado Civil de esa ciudad, que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta en contra de dos inmobiliarias, por la supuesta responsabilidad que les incumbe como dueña y constructora de un proyecto habitacional que resultó dañado con el terremoto de febrero de 2010.

En su libelo, los demandantes exponen que, por orden de la Inmobiliaria Hermanos Carrera -dueña del terreno-, la Constructora Vains construyó un edificio de departamentos, algunos de los cuales fueron adquiridos por los actores, y que producto del gran sismo que tuvo lugar en Chile la madrugada del 27 de febrero de 2010 se provocaron daños evidentes resultantes de ese hecho en el inmueble, por lo que la Municipalidad de Maipú y el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU) realizaron estudios en terreno cuyos resultados arrojaron la existencia de daños considerables en el sector de estacionamientos y zócalos, lo que derivó en la extensión de un certificado de inhabitabilidad de los edificios, y posterior demolición del mismo.

Añaden que tras la investigación llevada por el Ministerio Público, se determinó la producción de un colapso estructural de los edificios causado por las modificaciones que se realizaron al primer piso, quitándosele muros de sustento, lo que afectó la resistencia de la obra. A juicio de los actores, aquella circunstancia constituye la negligencia de las demandadas, que derivó en el daño de sus propiedades por lo que solicitaron la indemnización de todos los perjuicios que eso les ocasionó, bajo el estatuto de responsabilidad civil extracontractual.