Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Demanda interpuesta por migrantes expulsados de España es inadmisible, pues las lesiones que sufrieron fueron causadas por su propio actuar.
Los actores se pusieron en peligro por sus propias acciones al participar en el asalto a la frontera de Ceuta aprovechando el gran número de su grupo y el uso de la fuerza. No observaron los procedimientos legales existentes para ingresar legalmente a España.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimó la demanda que unos migrantes africanos dedujeron contra el Estado español, por inadmisible.
Los recurrentes fueron expulsados a Marruecos tras haber ingresado ilegalmente al territorio español de Ceuta. Alegaron que tras su detención sufrieron tratos inhumanos. Además, sostuvieron que la expulsión fue ilegal al tenor del artículo 4 del Protocolo Cuarto, puesto que fueron objeto de una expulsión colectiva prohibida por esta disposición.
En su análisis de fondo, el Tribunal observa que “(…) las alegaciones de malos tratos y tortura, en virtud del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, deben estar respaldadas por pruebas adecuadas, que deben ser evaluadas de acuerdo al estándar de “más allá de toda duda razonable”, pero tal prueba puede resultar de la coexistencia de inferencias suficientemente fuertes, claras y concordantes o de presunciones de hecho similares no refutadas”.
Te puede interesar
España.
Propietaria desalojada de su inmueble por obras en el condominio no tiene derecho a ser indemnizada.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Eslovaquia debe indemnizar a mujer que tuvo un grave accidente mientras se encontraba bajo custodia policial.
Enfoque de género.
Hombre que asesinó alevosamente a mujer por negarse a ser su novia es condenado a 19 años de cárcel.
