Recurso de casación en el fondo rechazado.
Mensajes de whatsapp y correos electrónicos con ejecutivos de un Banco no son suficientes para dar por acreditado el ánimo de éste para renegociar una deuda.
Las conversaciones aportadas por el ejecutado no dan cuenta de una real intención de prorrogar el cobro de un crédito adeudado, hecho ponderado por la judicatura de fondo sin la existencia de infracción a las normas reguladoras de la prueba.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que confirmó aquella de base que desestimó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo.
El Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente el pago de un crédito otorgado a un particular que opuso las excepciones de concesión de esperas o prórroga del plazo, al sostener que el demandante habría extendido la fecha de vencimiento del pagaré que pretende cobrar, lo que estaría respaldado con capturas de conversaciones de whatsapp y correos electrónicos con una ejecutiva del banco, que daría cuenta del ánimo de la demandante de prorrogar el cobro de la acreencia.
El tribunal de primera instancia desestimó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución hasta entero pago al acreedor; decisión que fue confirmada por la Corte de La Serena en alzada.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Cierre unilateral de una cuenta corriente sin que el banco exprese los motivos ni la causa que justifica su decisión, es ilegal y arbitrario.
Privacidad en correos laborales
Sobre la inviolabilidad de los correos electrónicos privados
Destitución de edil.
Concejales de la ciudad de Arica piden la remoción del alcalde por notable abandono de deberes y faltas a la probidad.
