Poseer munición no funcional al arma incautada permite al Tribunal Oral castigar de manera separada el porte ilegal de arma de fuego y la tenencia ilegal de municiones, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo como autor del delito consumado de porte ilegal de arma de fuego; y a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del ilícito de porte ilegal de municiones, absolviéndolo del cargo que se le atribuía por tráfico de droga en pequeñas cantidades.

El hecho establecido da cuenta que el día 25 de febrero de 2021, funcionarios de la Policía de Investigaciones en cumplimiento de una orden de entrada y registro se apersonaron en el domicilio del imputado, ubicado en la comuna de Puente Alto, lugar desde el cual el actor huyó al percatarse de la presencia policial, arrojando un arma de fuego tipo revólver calibre 22 con un cartucho percutido, 5 cartuchos calibre 38, y un cartucho calibre 9 mm, manteniendo dichas especies en su poder sin contar con autorización legal competente.

El recurrente acusa infracción al debido proceso e invoca como motivo de nulidad principal la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, y en subsidio, la causal del artículo 373 letra b) del mismo cuerpo legal, en relación con los artículos 74 y 75 de Código Penal.