"Vínculo de convivencia de la cual nació un hijo en común".
Corte Suprema rechaza demanda de precario y restitución de inmueble ubicado en la comuna de Colina.
El máximo Tribunal descartó error en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que estableció que la parte demandada ocupó legítimamente el inmueble.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que rechazó demanda de precario por ocupación de inmueble en la comuna de Colina.
El fallo señala que en el caso que se trae a conocimiento de esta Corte la discrepancia jurídica surge en torno a la carga procesal, de probar le corresponde a la parte demandada, pues no existe controversia sobre el dominio del inmueble y tampoco se discute su ocupación por parte de la demandada.
La resolución agrega que, sobre la materia esta Corte Suprema ha tenido la oportunidad de señalar que el precario es una cuestión de hecho, y constituye un impedimento para su establecimiento que el tenedor tenga alguna clase de justificación para ocupar la cosa cuya restitución se solicita, aparentemente seria o grave, sea que vincule al actual dueño con el ocupante o a este último con la cosa, aunque sea de lo aparentemente ajeno.
Te puede interesar
Prohibición de suspensión de servicios básicos durante pandemia.
Propietaria de inmueble ocupado sin su consentimiento no resulta obligada a pagar deudas generadas por consumo de servicios básicos durante la vigencia de la ley 21.249, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de nulidad rechazado.
Infringir el toque de queda y circular por la calle como encapuchado son indicios válidos para efectuar control de identidad.
Fallo dividido.
Condena a imputado que introdujo droga a recinto penal aprovechando la visita a un interno, queda a firme al rechazar la Corte Suprema el recurso de nulidad.
