Noticias

Recurso de amparo acogido.

Corte de Temuco deja sin efecto sentencia condenatoria en contra de comerciante por haberse dictado por el Juez de Policía Local antes de escuchar los descargos del infractor.

Hay antecedentes suficientes que dan cuenta de un vicio en el proceso, que tiene la virtud de amenazar la garantía de libertad personal del amparado puesto que se lo apercibe al pago de la multa bajo sanción de sustituir la misma por una noche de reclusión nocturna.

16 de octubre de 2022

La Corte de Temuco acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Policía Local de Pitrufquén por haber dictado sentencia definitiva condenatoria a un comerciante cuatro días antes de la fecha para la que fue citado a audiencia.

El recurrente alega que el Juzgado de Policía Local de Pitrufquén dictó sentencia condenatoria en la que se le apercibe al pago de una multa bajo sanción de ser sustituida por una noche de reclusión nocturna por cada un quinto de la multa impuesta, cuatro días antes de la fecha para la que se encontraba citado a audiencia para presentar sus descargos, con ocasión de ejercer actividad comercial sin el permiso municipal vigente, ya que el Municipio de Pitrufquén se niega a otórgaselo. Estima que ha sido vulnerado su derecho constitucional a la libertad personal.

El recurrido admitió que la sentencia fue dictada cuatro días antes de la fecha para la que se encontraba citado a audiencia y que a pesar de que existen recursos procesales para impugnarla, “(…) la denunciada no ha presentado sus descargos, ni antes de la fecha de su citación, ni en la fecha de su citación, ni con posterioridad a la fecha de su citación, y tampoco ha presentado ningún recurso procesal que busque impugnar dicha sentencia, ni ha alegado ante este Tribunal dicha circunstancia, encontrándose hasta esta fecha en rebeldía.”

Agrega que “(…) aún no ha decretado, ni despachado ninguna orden de arresto en contra del comerciante, sino que solo se le ha apercibido legalmente a dar cumplimiento a lo resuelto.”

La Corte de Temuco acogió el recurso de amparo. El fallo señala que “(…) hay antecedentes suficientes que dan cuenta de un vicio en el proceso, que tiene la virtud de amenazar la garantía de libertad personal del amparado, por cuanto consta que la sentencia definitiva condenatoria, en que se apercibe al pago de la multa bajo sanción de sustituir la misma por una noche de reclusión nocturna por cada un quinto de la multa impuesta, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley 18.287, fue dictada con fecha 29 de abril de 2022, es decir, cuatro días antes de la fecha para la que se encontraba citado a audiencia, la que se debía verificar con fecha 02 de mayo de 2022.”

En base a esas consideraciones, la Corte de Temuco acogió la acción de amparo, ordenando que se deje sin efecto la sentencia definitiva dictada, y en su lugar que se cite a comparecer al amparado a un nuevo día y hora para que pueda ejercer sus derechos.

 

Vea sentencia Corte Temuco Rol N°245-2022

 

 

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *