Corte Suprema de Argentina.
La tutela judicial efectiva vía recurso de amparo es especialmente necesaria cuando el afectado es un anciano y en estos casos no debe estar supeditada exclusivamente a la observancia de los requisitos establecidos por el legislador.
Si bien la acción de amparo no está destinada a reemplazar medios ordinarios instituidos para la solución de las controversias, su exclusión no puede fundarse en una apreciación meramente ritual, toda vez que la institución tiene por objeto una efectiva protección de derechos, más que una ordenación o resguardo de competencias.

La Corte Suprema de Argentina acogió la acción de amparo deducida por una pensionada a la que un fallo judicial le negó su afiliación al Instituto de Obra Social de Entre Ríos (IOSPER). Esta decisión la privó de cobertura médica.
La recurrente, una profesora jubilada, solicitó vía judicial la referida afiliación, la cual fue acogida por el tribunal. Sin embargo, un fallo de segunda instancia revocó esta decisión por considerar que “(…) por haberse desempeñado como docente tiene la cobertura de la Obra Social de Docentes Particulares (OSDOP). La actora no alegó ni demostró padecer un problema de salud urgente. Por ello, el reclamo no puede tramitarse por la vía del amparo”.
Contra este fallo dedujo amparo en estrados de la Corte Suprema. Alegó que “(…) la sentencia la deja sin cobertura médica afectando sus derechos constitucionales a la salud, al debido proceso y a la igualdad ante la ley, así como el principio de legalidad. Además, sostiene que la sentencia es arbitraria, esgrimiendo como reproche central que la decisión se haya sustentado en una supuesta afiliación inexistente”.
Temas
Te puede interesar

Recurso de protección rechazado.
Controversia relativa al recalculo y descuento unilateral realizado por una compañía de seguros de vida a una pensión de vejez otorgada en modalidad de renta vitalicia, no puede resolverse en sede de una acción de protección.

Ex miembro de servicios de seguridad durante la era soviética.
TEDH condena a Polonia por retrasar arbitrariamente la acción de un jubilado que buscaba revertir una reducción a su pensión de vejez.

Por errores de su abogado y negligencia administrativa.
Corte Constitucional de Colombia ampara derechos de un pensionado y ordena a entidad previsional tramitar a la brevedad su solicitud de sustitución pensional.

