No se vulnera el principio acusatorio si el juez valora los hechos y los califica de manera distinta a la acusación de la Fiscalía, si es que el acusado tomó conocimiento de ellos en un debate contradictorio.

El Tribunal Supremo de España desestimó un recurso de casación en contra de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares, que confirmó la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que condenó al acusado por el delito de corrupción de menor de edad.

El recurrente alegó que la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca tras incorporar con posterioridad un voto particular en la sentencia, vulneró el principio acusatorio, ya que lo condenó por el delito de corrupción de menor de edad, en circunstancias que el Ministerio Fiscal lo acusó por el delito de corrupción de menor de 16 años, delito por el cual fue absuelto, por haber concurrido un error de tipo, toda vez que no sabía que la víctima tenía 14 años y mucho menos sabía que residía en un Centro de Protección por tener situación de desamparo.

El máximo Tribunal español, al igual que el tribunal de alzada, descartó la vulneración del principio acusatorio porque el tribunal de instancia “(…) identificó una esencial homogeneidad fáctica y normativa entre el ilícito objeto de acusación y el que resultó, finalmente, objeto de condena, lo que neutralizó todo riesgo de indefensión.”