Diario Constitucional

Reclamo de ilegalidad contra el CPLT.

La falta de sistematización de los antecedentes requeridos no puede servir de excusa para no acceder a la entrega de información pública.

Por una parte, el SERVEL alegaba la inexistencia de los datos requeridos, y luego justificaba su negativa en la necesidad de sistematizar datos para entregarlos al requirente, lo que evidentemente resulta contradictorio, y lleva a concluir que la información pública solicitada sí existe y debe ser entregada.

Por Redacción·04 de noviembre de 2022·4 min de lectura
Imagen: Diario Concepción.
Referencial

La Corte de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Servicio Electoral (SERVEL) en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT), que acogió un amparo de acceso a información pública y ordenó la entrega de información relativa los candidatos y sus declaraciones juradas presentadas para las elecciones del 21 de noviembre de 2021.

La información solicitada por el requirente dice relación, específicamente, con la individualización de candidatos, sus partidos políticos y si estos firmaron su declaración jurada en una comuna no perteneciente a la región por la que son candidatos, además, los antecedentes que dieran cuenta de aquellos candidatos que firmaron su declaración mediante un tercero, y de ser esto efectivo, quienes lo hicieron por escritura pública y los que lo hicieron por otro medio.

El SERVEL sostuvo ante el CPLT que le informó al requirente que los datos que se pueden recabar son los de los candidatos que no dieron cumplimiento a la presentación de la declaración, y se le hizo presente que los partidos políticos no realizan declaración jurada ante notario para sus candidaturas.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.