Recurso de casación rechazado.
Hombre sorprendido conduciendo el último día de su condena mientras se dirigía al tribunal a retirar la licencia de conducir suspendida, no puede alegar error de tipo.
No hace falta un "conocimiento" técnico en estos casos, sino atendida la lógica que debe ser aplicada y la claridad de qué si se verifica la extensión de fecha a fecha de la privación de conducir, ambas están incluidas. Lo mismo ocurre cuando se impone una pena de alejamiento o prohibición de comunicación en los hechos de violencia doméstica o de género.

El Tribunal Supremo de España desestimó un recurso de casación en contra de la sentencia de la Audiencia Provincial de La Coruña que confirmó la sentencia de instancia que condenó al acusado por el delito contra la seguridad vial.
El recurrente alegó que se falló con error en la aplicación del derecho, ya que fue sorprendido conduciendo a las 11:00 horas mientras se dirigía al tribunal a recoger la licencia de conducir que se le había privado en el año 2018, con ocasión del delito de conducción en estado de ebriedad, por lo que se debió haber aplicado el error de tipo, porque al no tener niveles de estudios desconocía y no supo interpretar que no podía conducir hasta las 00:00 horas del día siguiente, puesto que en la cédula de notificación se le señaló que debía comparecer al tribunal entre las 09:00 y 14:00 horas para la devolución de su licencia, lo que le hizo deducir que a partir de las 09:00 horas de ese día podía manejar un vehículo, sirviéndole de respaldo la notificación.
El máximo Tribunal refiere que, “(…) fácil sería plantearse de forma abierta y generalizada esa hipótesis de que el autor «ignoraba» que su conducta estaba tipificada en el Código Penal, y era por ello ilícita, para conseguir una absolución, o, en el mejor de los casos, una atenuación de su responsabilidad o su consideración imprudente. Nos movemos en estos casos en un elemento de carácter interno relativo a «la creencia» de que obraba correctamente, el «desconocimiento» de que su conducta era ilícita, la consideración de que existía una causa de justificación que le legitimaba a actuar como lo hizo, etc.”
Te puede interesar

Recurso de casación acogido.
Tribunal Supremo de España absuelve a hombre por el delito de abuso sexual al establecer que hubo contradicciones en la versión de la víctima respecto al consentimiento.

Retroactividad de la ley penal.
Tribunal de España rebajó la pena de prisión a un hombre condenado por el delito de abuso sexual, con ocasión de la entrada en vigencia de la Ley que busca proteger la libertad sexual y erradicar todas las violencias sexuales.

España.
Tribunal suma una pena por agresión sexual a hombre condenado por intentar asesinar a su novia, pues la besaba mientras la agredía.

