Recursos interpuestos rechazados.
Corte de Iquique confirma arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional de exintendente y funcionarios imputados por fraude al Fisco.
A Quezada, quien anteriormente había sido seremi de Hacienda y gobernador de la Provincia de Iquique durante la primera administración de Piñera, se le acusa de haber pagado sobreprecios, a través de tratos directos, a las empresas proveedoras de las cajas que se repartieron en el marco del programa “Alimentos para Chile” durante la pandemia.
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó los recursos interpuesto por los querellantes y confirmó las medidas cautelares de arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional del ex intendente regional Miguel Ángel Quezada Torres; su jefa de gabinete, Lilian Plaza Bravo, y el otrora jefe de administración y finanzas de la Intendencia Regional Jhonny Muñoz Cancino, imputados por el Ministerio Público como autores del delito de fraude al Fisco. Ilícito que habrían perpetrado en 2020, año en que ejercían los cargos públicos.
A Miguel Ángel Quezada, representante del Presidente Sebastián Piñera en la Región de Tarapacá, se le acusa de haber pagado sobreprecios a tres empresas proveedoras de cajas de alimentos en pandemia.
El Tribunal no hizo lugar a las acciones cautelares deducidas y confirmó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de Iquique, que decretó, además, la medida cautelar de arraigo nacional de los empresarios y coimputados Juan Carlos Ayala Brito, Lorena Andrea Barrientos Ramírez, Ximena Andrea Ciudad Varela, Dimitri Andrés Díaz Neira, Ricardo Alexis Percic Becerra y Jorge Ignacio Venegas López.
Te puede interesar
En fallo dividido.
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de reivindicación de terreno de centro de esquí.
Reclamo contra negativa a inscribir del CBR, acogida.
Conservador debe alzar una hipoteca, a pesar de que la prescripción de la deuda que garantiza no ha sido declarada judicialmente, atendida la imposibilidad de notificar al acreedor que falleció hace décadas.
Reclamo contra la negativa a inscribir del CBR, rechazado.
Negativa del Conservador a inscribir una compraventa porque el solicitante no contaba con poderes para requerir dicho registro, se ajusta a derecho.
