Acoso laboral.
Empleador no es responsable de la discriminación racial sufrida por una de sus trabajadoras, ya que investigó los hechos con celeridad, resuelve tribunal de Estados Unidos.
Cuando un empleado es acosado por un compañero de trabajo, el estándar de negligencia rige la responsabilidad del empleador. Será negligente con respecto al acoso si sabía o debería haber sabido sobre la conducta y no la detuvo. Pesa en contra de encontrar negligencia si el empleado afectado deja de aprovechar injustificadamente las oportunidades correctivas provistas por el empleador.

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito (Estados Unidos) desestimó el recurso de apelación deducido por una trabajadora afroamericana que alegó haber sufrido discriminación en su lugar de trabajo. La Corte estimó que el empleador hizo todo lo necesario para abordar la situación.
La recurrente, vendedora en una compañía de suministros médicos, demandó a su empleador por el entorno “racialmente hostil” en el que debía trabajar. Alegó haber sido discriminada en múltiples ocasiones por sus compañeros de trabajo, quienes incluso la llamaban “nigger” (término despectivo para los afroamericanos). Acusó que la empresa no hizo lo necesario para prevenir los actos injuriosos ni para sancionar a los acosadores. Además, las medidas que tomó las habría adoptado tardíamente. En cualquier caso, la demandante renunció al trabajo.
En su contestación, la empresa señaló que “(…) abrió una investigación de inmediato. Dentro de los cinco días, contados desde que tuvo conocimiento del caso, se enviaron advertencias por escrito a los acosadores, explicando que serían despedidos si volvían a usar un lenguaje similar. Después de la última reunión de trabajo y de las advertencias posteriores, no se informaron incidentes adicionales de acoso racial”.
Temas
Te puede interesar

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Alemania no vulneró la libertad de expresión de editorial que fue condenada a publicar la réplica de un político agraviado: fue vinculado a la desaparición de activos del partido comunista de Alemania Oriental.

Reforma al Código Penal.
Indonesia prohíbe las relaciones sexuales fuera del matrimonio y amplía la tipificación del delito de blasfemia.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Cláusulas contractuales que fijan honorarios de abogados en tarifa por hora sin incluir mayores detalles, no son claras y comprensibles al tenor del derecho de la UE.

