Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Alemania no vulneró la libertad de expresión de editorial que fue condenada a publicar la réplica de un político agraviado: fue vinculado a la desaparición de activos del partido comunista de Alemania Oriental.
Los medios de prensa están obligados a informar de buena fe para brindar información fidedigna y precisa de conformidad con la ética del periodismo. Ello implica que deben dar al interesado la oportunidad de defenderse mediante su derecho a réplica.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimó la demanda contra Alemania, deducida por una editorial que fue condenada a publicar la carta de réplica de un político que se sintió agraviado con uno de sus artículos.
En 2013, un periódico de propiedad de la demandante publicó un artículo que vinculaba al líder del partido político Die Linke con la “Stasi”, cuerpo de seguridad de la extinta Alemania Oriental. En la nota además se hacía alusión a la desaparición de los activos que habían pertenecido al partido comunista alemán, durante la era soviética.
Posteriormente, el político tomó contacto con la editorial para que publicara una carta de rectificación y de réplica, aduciendo que era inconcebible que se le vinculara con la desaparición de los bienes. No obstante, la editorial se negó por lo que el político solicitó en sede judicial una medida cautelar para que un juez ordenará la publicación.
Te puede interesar

En plazo de 10 días hábiles.
Canal La Red debe publicar en su página web rectificación de noticia en que se vinculó al actor Cristián de la Fuente con ilícitos de receptación y contrabando.

Recurso de casación acogido.
Error por vicio del consentimiento implica la nulidad total del contrato y no parcial, resuelve el Tribunal Supremo de España.

Recurso de casación rechazado.
Los derechos fundamentales al honor, intimidad personal y familiar y propia imagen no forman un conjunto ni están supeditados unos a otros, resuelve el Tribunal Supremo de España.

