Es desproporcionada la pena mínima obligatoria de 4 años para quienes disparan a una propiedad con rifles de aire comprimido, resuelve la Corte Suprema de Canadá.

La Corte Suprema de Canadá acogió el recurso de apelación deducido por un hombre que fue condenado por disparar con un rifle de aire comprimido a una casa. Resolvió que la pena impuesta es inconstitucional por ser excesivamente desproporcionada.

Tras consumir gran cantidad de drogas y alcohol, el recurrente salió de su hogar armado con un bate y un rifle de aire comprimido utilizado para caza. Acto seguido, comenzó a golpear un vehículo desocupado y a disparar contra una vivienda del lugar, hasta que fue detenido por la policía. Los efectivos constataron que en la casa se encontraba una familia y que los proyectiles atravesaron las ventanas.

Fue juzgado por 4 cargos, incluido el delito de disparar contra una vivienda por el que fue condenado a 4 años de cárcel, el mínimo establecido para estos ilícitos. Apeló el fallo en virtud de la sección 12 de la Carta de Derechos que consagra el derecho a no ser sometido a un castigo cruel e inusual, pues consideró que la pena impuesta por disparar era excesivamente desproporcionada.